跳到主要內容

Linus 都已經用 vibe coding, 工程師確定玩完了?

Linus Torvalds 的這個 repo,真的有種「Debug 完成」的通透感.

連寫 Linux 作者,半年前打死不用的人,都承認自己用 Vibe-coding 來搞定不熟悉的 Python visualizer,甚至直說他是 "cut out the middle-man -- me"。我們過去總覺得資深工程師的價值在於「手刻的精準度」,但看到這段,邏輯雖然通,實際體感卻是一種巨大的典範轉移。
--

這不只是省時間,更像是把原本卡在「實作細節」的摩擦力直接歸零。

--

資深開發者的槓桿率 

AI Coding 對新手的幫助是補齊能力,但對資深開發者來說,它是直接省略了 "Google -> Monkey-see-monkey-do" 的過程。你只要懂系統邏輯(Analog filters),剩下的語法轉換(Python),AI 處理的效率遠高於人類。
.

工具鏈的迭代速度已經超越教學 

從 Claude Code、Gemini CLI 到最近的 MCP 整合,現在的瓶頸已經不是「怎麼寫 Prompt」,而是你有沒有足夠複雜的場景讓 Agent 去跑。如果還停留在研究「如何提問」,可能連車尾燈都看不到了。

溝通層級的位移 

以前我們還在談 User to Agent,但這幾個月觀察下來,越來越多場景是 Agent to Agent 在協作。人類的角色,正在從「撰寫者」轉變為「驗收者」或如同半年前所演講的部分,任何一位專業的角色都會成為該領域的 System Architect 系統架構師 / 流程架構師。

這點在初期可能還覺得只是多了個助手,但隨著 Workflow( AI 工作流程) 越來越完整,那個體感差異會是指數級的。如果不現在進場去習慣這個「被 AI 推著跑」的節奏,過幾個月要補的可能不是技術債,而是「認知債」。

或許我們該關注的,已經不是 AI 能不能寫出完美的 Code,而是我們準備好把多少核心工作流交接出去了?

這波 Vibe-coding 的浪潮,各位實戰派的體感如何?

Ref:

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding(氛圍編程) 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式,它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼,徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ,讓 AI 處理技術細節,開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行,但並沒有強制規範,從日常經驗來說可分為三個階段, 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項,正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情,適合你自己做、或帶團隊做 前期:設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ,因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 :釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中,可能是:「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記,並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 :觀察同類產品(如 Obsidian、Notion)、蒐集市場痛點(例如太多筆記軟體無法脫機使用,或同步效能差)。 建立語境 :準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 :決定用哪些工具(Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等)。 確認完上述內容之後,就可以先開始進行準備規格,進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟,但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備: 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例:   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記,輸入內容可即時渲染;需支援儲存到本地檔案,提供標籤欄位做分類;以 React 架構,程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要,目前市場上主要的 ...

Claude Code Hooks:自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭,這份文章主要寫起來是給自己看, 同時內容是比較適合開發者,工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制,允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段,自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級,確保每次都能可靠執行,而不必依賴 LLM(大型語言模型)是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 :自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 :如在每次檔案編輯後自動執行 prettier (針對 .ts 檔)、 gofmt (針對 .go 檔)等。 日誌記錄 :追蹤所有執行過的命令,便於合規或除錯。 自動反饋 :當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時,自動給出反饋。 自訂權限 :阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置,分為全域( ~/.claude/settings.json )、專案( .claude/settings.json )、本地專案( .claude/settings.local.json )以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成: "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher :用於匹配工具名稱(支援正則表達式),如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks :當匹配時要執行的命令陣列。 type :目前僅支援 "command" 。 ...

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題,是因為要實做一個Popup dialog,所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層,我們看一下html架構發生什麼事情。