Vibe Coding 經過一年發酵，資深者真心話

Vibe Coding 經過一年的發酵，年底這波討論真的蠻有意思。

Steve Yegge 在 Latent Space 喊出：「拒絕 AI 的資深工程師，兩年內會被降級成 Intern。」這句話乍聽之下很聳動，像是為了流量的暴言。但仔細拆解他的邏輯——從 IDE 手寫轉向 Agent Orchestration——這其實不只是技術迭代，更像是工作流程的重構 (Refactoring)。

作為一個經歷過 Node.js 剛出來那段混亂時期，到現在看著 GenAI 改變開發流程的人，我覺得這個「警鐘」邏輯是通的，但實際落地時，摩擦力比想像中大。

// 資歷 12-15 年的這群人（剛好也是我這輩），肌肉記憶最強。要放棄自己最擅長的「精準控制」，轉而去「協調」一群還偶爾會幻覺的 Agents，這中間的轉換成本 (Switching Cost) 其實比想像中高。

這不是能力問題，是信任機制的問題。

// 所謂的 Orchestration，說穿了很像在當 PM 或 Tech Lead。以前是自己動手修 bug，現在是要寫清楚 spec 讓 Agent 懂。這意味著新一代的 Engineering，核心技能可能不再是 Syntax 的熟練度，而是把模糊需求轉化為精確 Context 的能力。

// 這把火不會只燒到工程師。如果工程師被要求變成 Agent 的指揮官，那沒跟上 AI 的資深副總、老董，甚至是一整間企業，會不會在幾年內被降級成「傳統產業」？

未來的職缺或許不只是「AI 工程師」，而是需要大量的「AI 策略修復者」來 Debug 舊組織的決策流程。

這一塊其實我也還在測試邊界。

我自己這一年在寫一些新的專案時，確實發現花在 Prompting 和架構設計的時間變多了，那種「一行一行 code 敲出來」的掌控感變少了，

但產出的維度卻完全不同

或許未來的 Top Player，定義不再是誰 code 寫得多快，而是誰能最快把商業邏輯翻譯成 Agent 聽得懂的語言？從 Developer 變成 Architect + PM 的混合體。

這題想聽聽大家的體感，你們開始感受到這種「角色轉移」的壓力了嗎？

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding：到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding（氛圍編程）是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式，它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼，徹底改變了傳統的編程模式。這種開發方式的核心理念是「順著感覺走」，讓 AI 處理技術細節，開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行，但並沒有強制規範，從日常經驗來說可分為三個階段，前期準備、開發過程、和後期維護三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項，正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成「前、中、後」三階段要做的事情，適合你自己做、或帶團隊做前期：設定 vibe & 準備素材這個階段的重點是「建立開發語境」，因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。明確目標：釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中，可能是：「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記，並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」收集靈感：觀察同類產品（如 Obsidian、Notion）、蒐集市場痛點（例如太多筆記軟體無法脫機使用，或同步效能差）。建立語境：準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。確認資源：決定用哪些工具（Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等）。確認完上述內容之後，就可以先開始進行準備規格，進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證提示詞模板準備很多人會跳過這步驟，但一份「好的 AI 提示詞模板」將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備：描述具體且無歧義包含技術要求和約束條件提供範例資料和測試案例指定程式碼風格和慣例例如針對筆記軟體的案例：「建立一個支援 AI 功能純文字筆記，輸入內容可即時渲染；需支援儲存到本地檔案，提供標籤欄位做分類；以 React 架構，程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」開發工具選擇開發工具的選擇同樣重要，目前市場上主要的 ...

繼續閱讀>>

Claude Code Hooks：自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭，這份文章主要寫起來是給自己看，同時內容是比較適合開發者，工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制，允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段，自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級，確保每次都能可靠執行，而不必依賴 LLM（大型語言模型）是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途通知：自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。自動格式化：如在每次檔案編輯後自動執行 prettier （針對 .ts 檔）、 gofmt （針對 .go 檔）等。日誌記錄：追蹤所有執行過的命令，便於合規或除錯。自動反饋：當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時，自動給出反饋。自訂權限：阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置，分為全域（ ~/.claude/settings.json ）、專案（ .claude/settings.json ）、本地專案（ .claude/settings.local.json ）以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成： "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher ：用於匹配工具名稱（支援正則表達式），如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks ：當匹配時要執行的命令陣列。 type ：目前僅支援 "command" 。 ...