跳到主要內容

從「盲抽」到 2.3 億播放:用 AI 影片,把爆款廣告變成「可複製的工程」

文章最後的 interview 影片,絕對值得大家花個時間細細品味,推薦給大家!

在 AI 影片工具日新月異的今天,人人都在嘗試,卻鮮有人能做出真正「能看完」的廣告。當同行還在為 AI 的不確定性、高昂成本和潛在輿情風險焦頭爛額時,一位名叫 PJ Ace 的創作者,卻悄然用一套工程化的「圖→動」流水線,將爆款廣告的播放量推上了驚人的 2.3 億。

這不僅是數字的勝利,更是方法論的勝利——他向世界證明:「爆款不是靈感,是把不確定性一層層剝掉。」

過去數月,從文字到影片(Text-to-Video)的 AI 生成技術迭代如飛,但品牌和創作者的痛點卻始終未變:端到端生成內容隨機性大,讓客戶難以預審;時間與成本如同無底洞;公眾對「AI 取代人類」的敏感神經,稍有不慎便引發反彈;即便千辛萬苦做出來,也鮮少能形成真正的傳播「鉤子」。

面對這片充滿亂流的 AI 藍海,許多人仍處於「盲抽」的階段,期望靈感眷顧,卻往往事與願違。

PJ Ace 的轉捩點,始於一次顛覆性的思考:既然直接從文字生成影片充滿變數,何不反其道而行?他不再奢求 AI 一步到位,而是選擇了一條更為「工程化」的路線——「腳本→鏡頭單→圖生圖→圖轉影片→剪輯交付」。這是一個從「盲抽」到「可控」的關鍵躍遷。

用他的話說:「先用圖片鎖住 80% 視覺,再用動畫拿下最後 20% 情緒。

透過先確定靜態視覺,再賦予動態生命,PJ Ace 成功將創作過程中的隨機性降至最低,讓每一個環節都變得可預測、可審閱、可迭代。

他將這套讓爆款可複製的方法論,拆解為三招「必殺技」:

1. 點燃觀眾:先用「梗」把注意力焊死

PJ Ace 深諳注意力經濟的底層邏輯。他認為,在資訊爆炸的時代,沒有人有義務看完你的廣告。因此,他首先聚焦於如何用最短時間抓住並鎖定觀眾的注意力。他的秘訣是三把鑰匙:

  • 公域 IP: 運用觀眾耳熟能詳的歷史或文化符號(如龐貝、瑪麗·安托瓦內特、鐵達尼號)作為開場。用熟悉感迅速帶領觀眾入場,降低理解門檻。

  • 強反差: 在這些歷史節點上安插「壞建議」,製造出巨大的荒誕感和戲劇衝突(例如:在龐貝腳下賣分時度假,或在鐵達尼號沉沒前推銷「救生艇買二送一」)。這種反直覺的設計,讓人們忍不住想知道接下來會發生什麼。

  • 趨勢梗: 以當下熱議的網路迷因或時事熱點作收尾,將廣告內容順滑地融入社群媒體的討論場景。

這套組合拳的精髓在於:「讓觀眾從『我懂這梗』開始,再把品牌塞進笑點的尾聲。」透過將廣告包裝成一場「超級碗風格的荒誕喜劇」,不僅極大提升了完播率,也將原本嚴肅的「AI 會替代人」的議題,稀釋為輕鬆幽默的娛樂體驗,巧妙地化解了潛在的輿情反彈。

2. 拆解不確定:「圖→動」的流水線藝術

如果說注意力是入口,那麼「確定性」則是控制成本與風險的生命線。PJ Ace 將傳統影片製作的複雜性,透過 AI 工具進行了系統性拆解,形成了一套從「圖」到「動」的精細化管理流程:

  • 腳本與鏡頭單: 利用 Google Docs 與客戶協作,再將劇本交由 ChatGPT 拆解成詳細的場景與鏡頭單(shot list),確保「台詞—鏡頭—運動」一一對應。

  • 視覺板與圖像生成: 透過 Figma 或類似工具將關鍵鏡頭、角色設定和風格參考集中呈現,方便導演與客戶預覽。隨後,他會使用 Rev (app.rev.com) 等工具,根據提示詞每次產出 3 個視覺變體,並能進行即時迭代(如拉近鏡頭、增加群演、改變角度),迅速覆蓋同一角色的多機位需求,甚至搭配 Nano Banana、Freepik AI 和 Enhancer.ai 進行細節加工。

  • 圖像轉影片: 這是實現「動」的關鍵一步。PJ Ace 主要使用 VO3 (Google) 將選定的首幀圖作為起點,再透過自然語言指定鏡頭運動(平移、推進、轉場),確保人物口型與表演的穩定度。對於無對話的氛圍鏡頭,則備選 Kling、Luma、Seed Dance (字節跳動) 等模型。

  • 剪輯與聲音: 將影片段落拼接後,統一使用 Epidemic Sound 尋找配樂,並保留模型自帶的環境音效。入門工具推薦 CapCut,專業級則選擇 DaVinci、Premiere 或 Final Cut。

用流程把客戶的主觀審美,變成一次次可見、可改的小決策。」這套流程的意義不在於追求「更炫」的技術,而是將風險與成本鎖死在前期,讓品牌能夠分階段點頭確認,最終產出的影片也更接近「人拍的片」。

3. 化解爭議:用喜劇築起「輿情防火牆」

在 AI 仍在爭議漩渦中的當下,大公司普遍害怕被貼上「用 AI 省人力」的標籤。PJ Ace 的處方是極致的「喜劇優先,品牌輕露出」策略:80% 的內容承載於段子與場景,最後 20% 才巧妙地將品牌與利益點掛鉤。當觀眾在笑,他就沒有空拿起叉子。

這種「超級碗範式」的處理,一手抓住了完播率,一手則巧妙地化解了輿情危機。Ramp 公司「審計季恐怖片」的成功案例也印證了,戲劇化本身就是最好的注意力貨幣。

PJ Ace 的故事,不僅僅是關於如何製作 AI 影片,更是關於如何將「工程感」導向「傳播學」。他如同一個「廣告版樂高」設計師,先用標準化的模組搭建出穩固的內容結構,再在最精妙的收尾處,巧妙地插上品牌的磚塊。

這套方法論的底層邏輯並不神秘:

注意力是入口(公域 IP、反差、趨勢),確定性是成本線(圖→動,階段可審),情緒是傳播器(喜劇優先、品牌輕露)。

當 OpenAI 的 Sora 等生成式影片工具,正將整個影片製作流程推向「自動檔導演」的未來時,PJ Ace 卻給出了更深遠的啟示:儘管週期會被壓縮,定價會被模型壓扁,但「當生成變成水電,只有點子還值錢。」 

未來的稀缺資源將不再是算力或工具,而是那些能夠定義問題、組織笑點、將產品價值藏於金句之後的人類智慧。這是一場關於「IP 再商業化」的變革,也是一場關於人類創意與 AI 工具協同共進的演化。

「把複雜留在後台,把確定性留給用戶。」 這就是 PJ Ace 的爆款學,也是給所有正在探索 AI 內容邊界的創作者和品牌商,最深刻的啟示。

YouTube 影片連結: https://www.youtube.com/watch?v=rQgaQ1p4tKU

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding(氛圍編程) 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式,它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼,徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ,讓 AI 處理技術細節,開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行,但並沒有強制規範,從日常經驗來說可分為三個階段, 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項,正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情,適合你自己做、或帶團隊做 前期:設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ,因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 :釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中,可能是:「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記,並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 :觀察同類產品(如 Obsidian、Notion)、蒐集市場痛點(例如太多筆記軟體無法脫機使用,或同步效能差)。 建立語境 :準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 :決定用哪些工具(Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等)。 確認完上述內容之後,就可以先開始進行準備規格,進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟,但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備: 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例:   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記,輸入內容可即時渲染;需支援儲存到本地檔案,提供標籤欄位做分類;以 React 架構,程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要,目前市場上主要的 ...

Claude Code Hooks:自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭,這份文章主要寫起來是給自己看, 同時內容是比較適合開發者,工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制,允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段,自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級,確保每次都能可靠執行,而不必依賴 LLM(大型語言模型)是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 :自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 :如在每次檔案編輯後自動執行 prettier (針對 .ts 檔)、 gofmt (針對 .go 檔)等。 日誌記錄 :追蹤所有執行過的命令,便於合規或除錯。 自動反饋 :當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時,自動給出反饋。 自訂權限 :阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置,分為全域( ~/.claude/settings.json )、專案( .claude/settings.json )、本地專案( .claude/settings.local.json )以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成: "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher :用於匹配工具名稱(支援正則表達式),如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks :當匹配時要執行的命令陣列。 type :目前僅支援 "command" 。 ...

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題,是因為要實做一個Popup dialog,所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層,我們看一下html架構發生什麼事情。