跳到主要內容

從易經八卦到 AI 應用:用 LLM 自動化數據整理的工程探險

從 2023 年開始,在去年 為何技術老人這樣想那樣做? 的那場分享之前,就開始探索管理的更多可能性,以及探索更深層的奧秘,宇宙的二進位,生活中的陰與陽,到透過朋友深入探索 8 進位和 64 進位的玄學領域。

一開始只是想將自己體驗進行工程的還原,先是以為透過 ai 可以很快(偷懶)就可以解決掉資訊整理的問題,這邊有些踩雷的過程,以及對於整體實作的紀錄,分享給大家。


人生,原本以為很輕鬆的事情,最後都會不太容易

原本目標是希望將網路上許多的八卦資訊,以及六十四卦象內容,透過 AI 將資料進行彙整,就資料進行整合以及釐清就花了些時間 (汗)

以下且聽我慢慢道來 ... .

思緒步驟

大概步驟會是這樣,首先進行基礎八卦資訊搜集,大概由乾掛到坤卦,這些都可以在網路上容易取得,(這邊採用的是先天八卦順序)

https://chatgpt.com/share/672083ea-4000-8010-ae50-3e120d845244

接著進入重點, 64 卦目前並沒有太多工程項目可以進行整合資料,因此主要透過 ChatGPT 產生資訊,以及透過 wiki 進行先達到快速效果。

https://chatgpt.com/share/67208416-c210-8010-9d43-a8c7235a1b03

緊接著,就會得到一串很像是 64 掛的內容,

不看不知道,一看嚇一跳,取得資料中會包含錯誤資訊,對應錯誤的上下卦,但畢竟是電腦,有錯很正常,這才是我認識的 ChatGPT (這邊也有試過 Claude 也有相同問題)。

校正回歸

此時經驗就非常重要,透過 AI 協助我們進行資料編寫比對,但不是單純的比對,而是要先想清楚自己的目標是什麼。

  1. 64 卦,兩兩相對。
  2. 64 卦,每個卦象不重複。

基礎於一開始『懶』的狀態, 首先直覺性的,是將比對錯誤的 json 直接丟入,原本預計透過 chain of thought 的方式,讓 llm 進行重複確認,但 ...

測試發現,需要透過 llm 產出原生資料越大時,隱藏的重複錯誤性會隨之提高。

llm 不轉,我轉

因此,這邊的解法朝向糾錯為主。 首先回到目的性,我們需要得到的結果是

  1. 完整的 64 卦象
  2. 取得對應的正確上下卦位置。

當我們有這樣明確的目標時,回到工程面向身為工程魂的各位,學習過各種 XDD (X-driven development) 的各位很快就可以猜到,可透過 AI 進行建立 jest / mocha 進行正向測試,進行測試腳本,

目標如下,

  1. 隨機進行測試,測試兩兩一對,並且卦象都是可以取得正確資訊。(不可為空)
  2. 以 8 卦為基底參數,進行迴圈測試,確認資料並為重複。

透過 1 & 2 且成立的狀態下,很快就可以跑出錯誤,錯誤的造成,可以馬上就知道哪些是重複,或者會讓結果跳出 null 的可能性,接著就可以再將這些輸出直接放回到 chatgpt 讓他進行補完。

很快劈哩啪啦,咖咖澎洽,一下子就可以讓 test 生出來, https://github.com/clonn/yi-insight/tree/main/test

以我這邊的例子,就可以明確的產出錯誤的範圍,有了明確修正範圍,直接透過 prompt 請任何一個 llm 都可以進行產出修正。

console.log
      [ '巽-震', '巽-震', '離-兌', '巽-坎', '坎-兌', '震-艮' ]

看起來有六個重複, 請修正

無情中途工商

RAG/Agent 應用開發從 0 至 1 實戰工作坊 第二場來了!

想掌握最新 AI 技術並將其應用於真實開發中嗎?這堂課程專為具備 Web 開發經驗的開發者設計,從 Prompt Engineering、RAG 系統到智能代理的實作,帶您從理論到實戰,快速上手!

⏩ 立即報名! 詳情請見:https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2

看成果

結果,透過產生的修正縮小範圍,就可以得到完美的六十四卦的組合, 不用自己透過 wiki 複製貼上,完全透過 free chatgpt ,不用課金,不用任何奇技淫巧,就可以得到整理後的資訊,

https://github.com/clonn/yi-insight/blob/main/src/hexagram/hexagram_64.json

回思

首先, ChatGPT 都至少訓練資料都有更新至 2023年,因此可以大膽地推論,他應該是有讀過易經,八卦爻辭基本定義說明,應該都是有的。

這邊有試過直接將卦象,或者取得的爻詞放入 ChatGPT 進行闡述,但很可惜都只能得到一知半解的回應,甚至是很多意象概念的解釋,是無法融入解釋當中,在進行 LLM 解釋的部分,只能先放一旁。

至少,對於 JSON format 的整理,或者資料的分析上其實是可以有根據的重新歸納,其實是有機會的,且十分快速的。

這邊想要表達的是,除了少數的量體,或者是無關緊要的隨機資訊可以這樣透過 LLM 進行產生,但如果要透過 LLM 產生有嚴謹度的資訊時,其實需要透過搭配大量的驗證,這類的驗證就可以如上述的方式,不一定要透過手動的方式進行檢查,也不需要請美少女小編來進行確認,需要的就是透過『對於結果的認定』『對於可能的邊界』進行數據上的驗證檢查。

如此一來,就很容易透過 AI 打 AI 的方式,產出一個相對可信任的數據基礎。

以上小小經驗作為分享!

無情結尾工商

RAG/Agent 應用開發從 0 至 1 實戰工作坊 第二場來了!

想掌握最新 AI 技術並將其應用於真實開發中嗎?這堂課程專為具備 Web 開發經驗的開發者設計,從 Prompt Engineering、RAG 系統到智能代理的實作,帶您從理論到實戰,快速上手!

⏩ 立即報名! 詳情請見:https://exma.kktix.cc/events/ai-for-dev-course-rag-2

以上分享,各位有任何更好更懶的做法,歡迎分享。

後記的後記

最讓我意想不到的是每個卦象其實都已經有自己的 unicode

參考, https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%98%93%E7%B6%93%E5%85%AD%E5%8D%81%E5%9B%9B%E5%8D%A6%E7%AC%A6%E8%99%9F_(Unicode%E5%8D%80%E6%AE%B5)

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding(氛圍編程) 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式,它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼,徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ,讓 AI 處理技術細節,開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行,但並沒有強制規範,從日常經驗來說可分為三個階段, 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項,正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情,適合你自己做、或帶團隊做 前期:設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ,因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 :釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中,可能是:「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記,並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 :觀察同類產品(如 Obsidian、Notion)、蒐集市場痛點(例如太多筆記軟體無法脫機使用,或同步效能差)。 建立語境 :準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 :決定用哪些工具(Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等)。 確認完上述內容之後,就可以先開始進行準備規格,進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟,但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備: 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例:   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記,輸入內容可即時渲染;需支援儲存到本地檔案,提供標籤欄位做分類;以 React 架構,程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要,目前市場上主要的 ...

Claude Code Hooks:自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭,這份文章主要寫起來是給自己看, 同時內容是比較適合開發者,工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制,允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段,自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級,確保每次都能可靠執行,而不必依賴 LLM(大型語言模型)是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 :自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 :如在每次檔案編輯後自動執行 prettier (針對 .ts 檔)、 gofmt (針對 .go 檔)等。 日誌記錄 :追蹤所有執行過的命令,便於合規或除錯。 自動反饋 :當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時,自動給出反饋。 自訂權限 :阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置,分為全域( ~/.claude/settings.json )、專案( .claude/settings.json )、本地專案( .claude/settings.local.json )以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成: "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher :用於匹配工具名稱(支援正則表達式),如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks :當匹配時要執行的命令陣列。 type :目前僅支援 "command" 。 ...

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題,是因為要實做一個Popup dialog,所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層,我們看一下html架構發生什麼事情。