跳到主要內容

AI 金融處理進行式,政府建立監管政策與法規框架:確保金融機構遵守道德與合規要求

金管會對機器人理財進行法規加強管理,主要目的是為了降低投資風險和保護投資者。由於機器人理財的資產管理規模和客戶數逐年增長,金管會認為有必要對此類金融服務進行更嚴格的監管。文章並未提及防止洗錢或避免利益過度膨脹作為加強管理的主要原因。

戰AI!金管會對機器人理財開第一槍 違規最重處1,500萬元

金管會希望將目前仍屬於「自律規範」的機器人理財納入《投信顧法》,提升法律位階。這樣做的目的是要確保機器人理財的演算法合理、有效並防止人為修改。為此,金管會將成立專家小組,對各業者的機器人理財演算法進行審查。

此外,金管會還計劃修訂《投信顧法》的子法──投顧事業管理規則,將「自動化顧問服務(機器人理財)」規範納入。這意味著違反相關法規的機器人理財業者將面臨更嚴厲的罰款,從而提高業者遵守法規的動力。

綜上所述,金管會加強機器人理財管理的主要目的是降低投資風險、保護投資者利益,並確保機器人理財演算法的合理性和有效性。

2023/04/19 發表新聞稿,

8月金融科技發展2.0納入AI 金管會:擬定指導原則

金管會所提及的擔憂和害怕,主要集中在以下幾個方面:

AI技術的合規性和道德倫理:金管會主委提到了新加坡、韓國、和日本等國家對金融業使用AI技術都有一些抽象性原則,如公平、倫理道德、課責性、透明度等。這些原則旨在確保金融業在使用AI時遵循相應的道德和法律規定,防止不公平競爭和損害消費者利益。

資料安全和個資外洩問題:金管會擔心在金融業使用AI技術時,用戶的個人資料可能被泄露或遭受損害。在使用像ChatGPT這樣的人工智能技術時,金融業需要確保客戶資料的保密性和安全性。

自律規範和法律位階的調整:黃天牧提到,金管會將評估銀行公會新興科技的自律規範,並參考國際上的最佳實踐(如歐盟的規範)。如果現行的自律規範無法滿足未來AI發展的需求,金管會將考慮提升相關法律規定的位階。

綜上所述,金管會主要擔憂AI技術在金融業的應用可能帶來合規性、道德倫理、資料安全和個資外洩等方面的風險。為了確保金融業在使用AI時遵循相應的道德和法律規定,金管會將密切關注國際上的最佳實踐,並在必要時對相關法規和自律規範進行調整。

反面的思考

如果AI在金融領域的應用不合規或不符合道德倫理,可能會帶來以下問題:

金融機構信譽受損:金融機構使用不合規或不道德的AI技術可能會損害其聲譽,使客戶對該機構的信任度下降,進而影響業務發展。

消費者利益受損:不合規或不道德的AI技術可能導致消費者的利益受損。例如,AI演算法可能偏向某些特定的客戶群體,導致不公平的金融服務分配;或者不合規的AI可能無法充分保護客戶的隱私和資料安全。

法律責任:金融機構使用不合規或不道德的AI技術可能面臨法律訴訟和罰款。機構可能因違反相關法律規定而遭到監管機構的處罰,甚至可能面臨牌照被撤銷的風險。

不公平競爭:如果某些金融機構使用不合規或不道德的AI技術,可能導致市場競爭失衡,嚴重影響金融市場的公平和穩定。

社會道德風險:不合規或不道德的AI技術可能導致道德滑坡,使得金融業逐漸遠離正當經營和社會責任。這可能進一步導致金融市場的失序,甚至引發金融危機。

技術偏見:不合規或不道德的AI技術可能導致技術偏見,例如基於種族、性別、年齡等歧視性因素的信貸評分。這可能加劇社會不平等,並對弱勢群體造成不利影響。

為了避免這些問題,金融機構應遵循相關法律規定和道德倫理原則,在使用AI技術時充分考慮合規性、公平性、透明度和課責性。同時,監管機構應加強對金融機構使用AI技術的監管,制定明確的法規和指導原則,以確保金融機構在使用AI時遵守相應的道德和法律規定。具體措施可以包括:

制定AI監管政策和框架:監管機構應制定針對金融機構使用AI的政策和框架,明確規定相關法律和道德要求,強調公平、透明、課責和保護消費者利益等原則。

加強AI合規審查:監管機構應對金融機構使用的AI技術進行定期審查,確保其遵守相應的法律規定和道德原則。此外,監管機構可以要求金融機構定期報告其AI技術的運行狀況和風險控制情況。

提高行業標準:監管機構應與金融業界合作,制定和推廣AI技術在金融領域的最佳實踐,提高整個行業的技術和道德標準。

強化技術支持和資源共享:監管機構應提供技術支持和資源,協助金融機構應對AI技術帶來的合規和道德挑戰。例如,監管機構可以建立專門的AI監管專家小組,提供技術指導和政策建議。

提升金融從業人員的AI素養:監管機構應鼓勵金融機構提升員工的AI素養,讓他們更好地理解AI技術的運作原理、風險和潛在道德問題,以便在日常業務中做出更明智的決策。

建立有效的投訴和糾紛解決機制:監管機構應建立一個針對金融機構使用AI技術的投訴和糾紛解決機制。

結語

從金融的角度來說,希望的是平等性,安全性,一至性。

機構在使用AI技術時,需要充分考慮合規性、道德倫理、公平性和透明度等因素。監管機構應加強對金融機構使用AI的監管,制定明確的法規和指導原則,確保金融業的穩定和公平。

透過提高行業標準、強化技術支持、提升金融從業人員的AI素養以及建立有效的投訴和糾紛解決機制,監管機構和金融機構可以共同努力,確保AI技術在金融領域的應用既具有創新價值,又遵循相關的法律規定和道德原則,為金融市場帶來持續的繁榮與發展。

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding(氛圍編程) 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式,它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼,徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ,讓 AI 處理技術細節,開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行,但並沒有強制規範,從日常經驗來說可分為三個階段, 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項,正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情,適合你自己做、或帶團隊做 前期:設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ,因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 :釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中,可能是:「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記,並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 :觀察同類產品(如 Obsidian、Notion)、蒐集市場痛點(例如太多筆記軟體無法脫機使用,或同步效能差)。 建立語境 :準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 :決定用哪些工具(Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等)。 確認完上述內容之後,就可以先開始進行準備規格,進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟,但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備: 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例:   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記,輸入內容可即時渲染;需支援儲存到本地檔案,提供標籤欄位做分類;以 React 架構,程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要,目前市場上主要的 ...

Claude Code Hooks:自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭,這份文章主要寫起來是給自己看, 同時內容是比較適合開發者,工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制,允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段,自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級,確保每次都能可靠執行,而不必依賴 LLM(大型語言模型)是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 :自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 :如在每次檔案編輯後自動執行 prettier (針對 .ts 檔)、 gofmt (針對 .go 檔)等。 日誌記錄 :追蹤所有執行過的命令,便於合規或除錯。 自動反饋 :當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時,自動給出反饋。 自訂權限 :阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置,分為全域( ~/.claude/settings.json )、專案( .claude/settings.json )、本地專案( .claude/settings.local.json )以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成: "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher :用於匹配工具名稱(支援正則表達式),如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks :當匹配時要執行的命令陣列。 type :目前僅支援 "command" 。 ...

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題,是因為要實做一個Popup dialog,所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層,我們看一下html架構發生什麼事情。