跳到主要內容

2016 - 2019 LINE DEV DAY 技術發展

從 2016 年 LINE 開始舉辦 DEV Day 活動至今,已經進入到第四個年頭,每一年都有不同的重頭戲,也讓我們第一次看到了 LINE 這樣亞洲公司在亞洲地區打造出屬於亞太地區專屬於自己品牌的技術形象。

簡易年度記錄

2016 年,LINE 發表了 Chatbot 以及 Open 技術的策略,從那時候開始發表了 armeria 開源技術框架,持續發展至今。
同時當年每個會眾可以拿到一組 LINE Beacon 官方版本,開始了初步 IoT 的佈局。
2017 年,發表了 Clova 項目,以及更多關於 Iot 相關的展示,關於物的連結上,以及對於 Data 上架構的展示,也算是開始進如 Messenge API 調整的一年。
2018 年,建立 LAE 制度,深度開始與開發者進行合作,進行 DevRel 相關,這年 FinTech 大戰開始,同時發表對於 AI 實現於應用上的展示,更值得一提的是 LIFF 的開發與發表。
2019 年,可以說是 AI 年,基本上所有的項目圍繞於 AI 打轉,秉持著原有架構,服務,產品多樣性之餘,已經在這幾年默默的深入到台灣的生活中,大家默默的用著 Chat, 看著 Line News, 用著 Line pay付款買貼圖等。
關於 LINE Dev Day 2019 有更多深入討論。

轉變

2019 年,對於自己來說,是個感覺很深的一年,彷彿經過了再次世代的更替。
從 2012 時所討論的 Cloud System, 當時的討論更多的是在於當地自建機房,還是直接使用雲端服務,從 AWS 服務獨大,到 GCP 深入開發者心中,Azure 當初最不被看好,居然真的擁抱 Open source 在 dotNet core 組合下打下一片天。
2015 年開始,雲端不再是口號,Data 才是王道,到處喊著使用 hadoop ,衝著分散式運算大資料量儲存分析,每個新創都是喊著 Cloud x Data 廝殺著。
2017 年進入 Iot 年代,物物都要聯網,事事都要上網,當時看似傻傻的連冰箱都要上網,到現在似乎已經變成顯學,甚至當年喊著 IPv4 即將用盡,到了 2019 這件事情居然成真。

2019 的新星 AI

LINE Dev Day 2019 從表象上幾乎看不出來新的亮點,沒有太過於全新的產品發表,更多的是著重在於 AI 的發表,和資安的發佈。
從這幾點上,回頭看 2016, 2017 年就已經為了 2019, 2020 結果而佈局,更多的資料,更深入人民的行為結合,更完整的資訊保護,隱私保障。
2017 年正式對外發佈的 Beacon 硬體及 API 的發表,到了現在 2019 有了更多項目的結合,以及 Clova Chip 與不同硬體項目的整合,更多嘗試性的應用,例如台北捷運, LINE NOW 等服務都是 Iot 的展示。
AI 發佈的亮點,從架構面來看反而是產品結構的累積,從開放的角度,擁抱開源的態度,到貼近使用者。
歷經多次資料儲存結構調整,系統優化,架構再次翻新,進而累積出可供 AI Team 參考的使用者回饋,才有辦法打造出真正貼近於實際商品層級的 AI 應用。
從表象上,我們看到的是談論著 AI,背後上是從 4 年前就累積下來的精華, 2019 年的 LINE Dev Day 至少從各種角度和年度累積來說,是玩真的。

AI 與人民生活的距離

很多人都會覺得 AI 離他很遠,可能對於之前的變更來說, Cloud / Data / Infar / 都會是一種很遠距離的感覺,之餘 AI ,他更是改變人們生活的結果。
從 LINE App 裡面的 Smart Channel,到 Line Shopping 裡面的推薦,關聯商品, Line Travel 的資訊給予, LINE Today 的新聞資訊提供,裡面涵蓋著許多 AI 的演算過程,讓結果越來越貼近使用者偏好,讓使用者的黏着度提升。
技術,從某個角度來看就像是空氣,看似很簡單的改變,實際上經過很多不簡單的過程。
當技術存在於生活中,生活就充滿著便利,當它越是便利的時候,人們與技術就越難以分離。

AI Next?

如同當時 Data 與 Application 如何進行整合計畫,在 AI 演算法如火如荼發表的年代,那下一步應該就是 AI 如何與應用工程結合,讓應用的展現更適用於客戶心中。
明年可以預期的會是 AI & Application ,算法與應用落地的一年,會有更多應用及服務的發表,以前難以使用,難以瞭解的計算情境會更為清晰,很多資料與計算變動當中的產業,會越來越有清晰的輪廓,讓開發者有更多新領域的嘗試,再次透過『站在巨人的肩膀』觀看這個世界。

留言

這個網誌中的熱門文章

[分享] 腳踏車環島注意事項

很多人都期望自己能夠做點什麼,做些什麼,而退伍之後的第二個星期,就展開了環島之旅。

對很多人來說這不算什麼,甚至有人展開了走路、跑步、溜滑板、單輪車等方式環島一周,充分展現對台灣的愛與關懷。

這篇主要讓不知道怎麼準備環島的人,作一個完善的解說,首先隨身的東西要有:

證件現金類
身份證健保卡學生證現金提款卡悠遊卡

館長的網站技術瓶頸,小弟弟來解答 - notorious-2019.com

館長的網站技術瓶頸,小弟弟來解答 - notorious-2019.com昨天看到館長的網站倒了,也看到館長說一個月花費大概一百萬左右的月費在支持這個架設的電商網站,也對外發布出來訊息,希望求救,直接講結論建議解法,1. 首先要做的事情是讓整個網站可以橫向擴展 (Load Balancer + n 台伺服器),對,相信我,IIS 也是可以做 Scale out, 這是對於 Application layer 服務的解法。2. 資料的部分 SQL 吞吐量,建議改成 GCP Cloud SQL, 或者就直接轉到 Azure SQL Server 環境上會相對容易解決 SQL 的問題。上述 2 個步驟都處理完,其實 100 萬的費用,應該 20000 concurrent user 是沒有問題的,但前提是要設定『對』!額外需要花較長期時間要處理的,建議就是在 Queue 的處理,購物車的狀態都可以進入到 Queue 再來處理 SQL insert 的問題,減少不斷的 insert / update 的狀態,後文會提到 ...底下詳細的會再說明如何後後續還有哪些處理的細節。這兩天剛好有個小空擋,就來分析一下狀況,可以從外部讀取得到的服務大致上如下,ASP.Net: 4.0IIS 10 + Windows (廢話)SQL Server (推測)OP Service: PleskWinHost: Google CloudDNS: Cloudflare前端服務內容架構Server-side render, jQuery base, 推測有可能採用現成購物車來進行,看起來不太像是用 wooCommerce 比較像是 Cart Functionality 這類的項目直接搭建而成(當然這純屬猜測)功能拆解因為網站是透過 Server site render 所有頁面都需要重新透過伺服器進行載入,這樣的狀況,如果在頻繁忙碌的 eCommerce 網站架構下會是一個致命傷,簡單來說,數量的查詢,特惠價,優惠碼等等資訊的處理,使用者每做一步都需要重新跳轉頁面,或者整頁面重新讀取,只是為了部分的資料更新,這些都可以抽取出來成為 API ,透過 AJAX 的方式進行讀取。讀寫分離在不了解目前資料庫複雜狀態下,首先要讓所有人都可以讀取到資料,頁面可以跑出來,建議至少將讀取資料庫,和寫入資料庫的…

Scrum management tool 敏捷開發工具概觀介紹

Scrum management 工具概觀介紹
會有這個念頭興起主要也是因為這幾個月內,是在公司內部訓練透過 Teddy 老師 Scrum 課程了解整個 Scrum 的流程,開始進行團隊的 Scrum 流程導入。

在過年春節期間去嘗試市面上的 Scrum 管理軟體,也透過眾多大大得到解答

這邊就不詳細討論怎麼進行 Scrum 的軟體開發,而是在於管理機制,就整個流程上,對於自己需要的項目有,
SprintUser Story (Backlog)Task management task time countertask assigneeburndown chart 以上這幾個是在 Scrum 流程裡面最基本的需求以及解法,而根據大量搜尋結果,也找到許多不同平台,以下為個人分析經驗,
trello.comhttps://trello.com/ 一開始很直覺的就會採用到 Trello ,而經過測試後,如果直接的使用 trello 是沒有辦法達到以上的所有方法,必須要結合,scrum for trello ,所以也表示如果你的電腦沒有安裝 Chrome的話,勢必就是 GG
的確這是一個假命題,身為一個開發者,或者前端人員怎麼可能沒有 Chrome ,(也許真的沒有),不過比較麻煩的是,雖然 trello 加上套件後可以管理 Task, time counter, burndown chart 都有支援,但是通常一個 Sprint 會有兩到三個 User Story ,所以對於 task 橫向管理對應 User Story 是比較麻煩的。
taiga.iohttps://taiga.io/ Taiga 也是許多人推薦的一套管理系統,就整體表現以及流程上,的確沒有像是 trello 這麼順暢,不過從另外一個方面來看,他是完全 open source ,而且可以 self host 這點來說,的確是非常適合用於自己的敏捷專案管理上,這點的確可以說是開源軟體的轟炸機。

不過就回到 Scrum 管理層面來說,畢竟人家 taiga 開宗明義就說了,流程上是符合于 kanban ,所以缺少了 task time counter 的部份,也沒有 User story 管理。所以回到 Scrum 本身,Taiga 就並不是這麼適合。
blossom.iohttps://www.blo…