跳到主要內容

Express.js 的黑歷史及 Express 未來

Express.js 的黑歷史及 Express 未來

4/5 更新， 根據讀者回饋，目前 IBM 已將 Express 及相關所有權轉移到 Node.js 基金會手中，讓 Node.js 社群能夠投入資源。

https://nodejs.org/en/blog/announcements/foundation-express-news/

Express.js （以下簡稱為 Express）相信如果有在開發 node.js 程式的人肯定不陌生，幾乎是開發 Web 應用上手的第一堂課程，而 Express 至今已經四年左右的時間，幾乎是從 Node.js 0.4 版本時期就開始有（憑藉著印象，如果有錯請大家指正），當然這當中必定要讚嘆一下，神人 - TJ （拱手作揖）。

而在 Node.js 與 io.js 的戰爭時期， TJ 也宣布將 express 釋出，最後是轉換到 StrongLoop 公司底下，全權交給 StrongLoop （包含網域名稱， Express.js 以及 github reps 的所有權），當然這中間 TJ 肯定有協調些什麼，以及與其他 contributor 。

使用 Express 不可不知的人物， Douglas Wilson ，他是在 TJ　離開 Express 幾乎所有 reivew, issue, merge 都會經過 Doug 的手中

但是燃火線在於 Express.js 4 -> 5 的這段時間， StrongLoop 被 IBM 買走，但是也因為 Express 是一個很龐大的生態系統，以及對於 node.js web 開發是一個影響許多的 open source project ，而在這段時間中， Douglas Wilson 因為某些事情憤而離開 Express 組織中。



這才真正引爆了大家對於 StrongLoop, 及 IBM 的不滿。

黑歷史重點回顧

  • TJ 將 Express 名字及所有內容轉移到 StrongLoop
  • StrongLoop 並沒有指定或者對於 Express 有任何大量持續性維護
  • 只有 Douglas Wilson 及其他志願者持續維持整個 Express 專案的進度
  • StrongLoop 在這之後宣稱自己有所有權管理 Express ，但實際上沒有任何作為
  • StrongLoop 被 IBM 收購
  • 收購後， IBM 連同 StrongLoop 持續沒有任何作為
後續推測是在整個 issue 中，IBM 的人們開始介入流程中，並且對於前期貢獻許多得開發者，及開發流程開始進行干涉，但是實際上對於 Express 的整體發展都是無效益的。

當然這嚴重的影響到 Express5 的發展，也的確開始走向當時的 io.js & node.js 的分裂狀況，為了避免這狀況再度發生，幾乎很多 node.js web 開發的大大都進入到 express issue 當和事佬（？）當然這當中還是要讚揚一下 Doug 的持續支持才有辦法成就 Express 到現在。

後續發展

進度還是持續中，不過很緩慢，但是在 issue 裡面，看的出來 IBM　也知道事情的嚴重性，稍微派了一些開發者進入到　Express 中開始投入資源進行開發。

目前 IBM 已經將 express.js 整個專案及相關所有權轉移到 node foundation，全權由 Node 基金會投入人力，資源進行維護，開發的工作。

但是身為一個旁觀者，我必須說，這就是『自我願意』，和『不願意』的差別。




後記

軟體開發就是人為的藝術。我們雖然口口聲聲都說自己是在對著電腦進行溝通，但只要產品牽扯到團隊，營運，推廣，勢必就會有人的問題發生。

對於開發技術來說真的是有趣的一件事情，不論今天是 inhouse 或者是 open source 的專案，只要扯到人，就會開始有許多問題。

IBM 到底後續會如何看待 Express, 雖然 Express 是 open source 專案，實際上目前的所有權的確就是在 IBM 手中，雖然他是 MIT license ，但是 IBM 本來就不是吃素的。

文中省略了 TJ　將 Express 整包轉讓的議題，畢竟很多人是認為 open source 是神聖不可侵犯的，但實際上 open source 專案要持續營運下去，都是靠著小部分的人持續努力貢獻著，最後如果要專心將這個模組做完整還是要靠錢與資源下去運轉，勢必後期的長期維運，需要仰賴公司支撐，或者是金援才有辦法持續茁壯，這是一件很現實的事情，這蠻值得思考的。

帶出幾個有趣的議題？
  • Express 的未來到底會如何？ 是否有潛在的商業技術問題？
  • 身為 node.js 開發者，我們是否該轉向，捨棄 Express, 朝向 hapi / Koa2 的懷抱？
  • open source 到底是不是一個好的 business ?
這幾個問題就丟給大家仔細品味思考。

Ref

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding：到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding（氛圍編程） 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式，它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼，徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ，讓 AI 處理技術細節，開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行，但並沒有強制規範，從日常經驗來說可分為三個階段， 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項，正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情，適合你自己做、或帶團隊做 前期：設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ，因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 ：釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中，可能是：「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記，並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 ：觀察同類產品（如 Obsidian、Notion）、蒐集市場痛點（例如太多筆記軟體無法脫機使用，或同步效能差）。 建立語境 ：準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 ：決定用哪些工具（Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等）。 確認完上述內容之後，就可以先開始進行準備規格，進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟，但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備： 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例：   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記，輸入內容可即時渲染；需支援儲存到本地檔案，提供標籤欄位做分類；以 React 架構，程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要，目前市場上主要的 ...
張貼留言
繼續閱讀>>

Claude Code Hooks：自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭，這份文章主要寫起來是給自己看， 同時內容是比較適合開發者，工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制，允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段，自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級，確保每次都能可靠執行，而不必依賴 LLM（大型語言模型）是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 ：自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 ：如在每次檔案編輯後自動執行 prettier （針對 .ts 檔）、 gofmt （針對 .go 檔）等。 日誌記錄 ：追蹤所有執行過的命令，便於合規或除錯。 自動反饋 ：當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時，自動給出反饋。 自訂權限 ：阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置，分為全域（ ~/.claude/settings.json ）、專案（ .claude/settings.json ）、本地專案（ .claude/settings.local.json ）以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成： "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher ：用於匹配工具名稱（支援正則表達式），如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks ：當匹配時要執行的命令陣列。 type ：目前僅支援 "command" 。 ...
張貼留言
繼續閱讀>>

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題，是因為要實做一個Popup dialog，所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層，我們看一下html架構發生什麼事情。
27 則留言
繼續閱讀>>