跳到主要內容

[解釋] uuid 與 guid 的差異

uuid 與 guid 的差異

很多人都有使用過 MySQL 的 number auto increment, 可是實際使用之後就會發現,很快的數字會不夠使用,而且這個 id 是很容易被猜測出來連續性。

因此就開始進行了解,看到了 uuid 這個名詞,進而下去查詢發現 guid 的另外這個名詞,感覺上這兩個名詞似乎是有些什麼特殊關連。

這篇文章就小小記錄一下自己的查詢心得。


guid & uuid


直接到 wiki 上面尋找我們需要的答案,開宗明義就很明確的提到 guid 和 uuid 之間的差異。

A Globally Unique Identifier (GUID, /ˈɡwɪd/or /ˈɡuːɪd/) is a unique reference number used as an identifier in computer software. The term GUID typically refers to various implementations of the universally unique identifier (UUID) standard

在 wiki 上面有提到 guid 是屬於 uuid 的一種變形,主要目的還是用來識別以及作為唯一識別使用。

所以在實作上是包含基本的 uuid 模式,再加上自己獨有的某些使用方法,另外在 wiki 裡面也提到,guid 是微軟所提出的標準,會用於 Windows, ActiveX 等應用中。

uuid


uuid 主要提出的組織為 OSF 開源軟體組織,及 DCE,主要的規範以及實作方式,全部有記錄於 RFC 4122, 如果有興趣的朋友可以自己去查看。

uuid 的應用其實已經很廣泛,目前大家電腦中的 MAC address 就是一個很典型的 uuid 格式,主要型態為,8-4-4-4-12 總字串數為 36 字串長度,前面是採用 16 進位方式產生,最後面兩個串數字為序列式的 byte 字元。

550e8400-e29b-41d4-a716-446655440000

uuid 實作及變形


在 uuid 的規範中,也提出了幾種不同變形,
  • Version 1 (MAC address)
  • Version 2 (DCE Security)
  • Version 3 (MD5 hash)
  • Version 4 (random)
  • Version 5 (SHA-1 hash)
目前許多語言及 OS 都已經有實作這以上幾個類型的方法,也已經應用在大家的基礎運作中。

uuid 的碰撞機率


基本上 uuid 碰撞機率還是有可能會發生,他的機率在 wiki 裡面也有提到,大約比中樂透的機率還低,原文如下,

the annual risk of someone being hit by a meteorite is estimated to be one chance in 17 billion

大概就是每週期的產生會發生碰撞的機率大概是 170 億分之一的機會會發生,因此大家可以安心服用。

使用方法


在不同語言裡面有不同使用方法,以及實作方式,在 node.js 裡面,可以直接採用 node-uuid 這個模組,他也支援前端 pure javascript 直接使用。

使用方法如下,

node.js

var uuid = require('node-uuid');

// Generate a v1 (time-based) id
uuid.v1(); // -> '6c84fb90-12c4-11e1-840d-7b25c5ee775a'

// Generate a v4 (random) id
uuid.v4(); // -> '110ec58a-a0f2-4ac4-8393-c866d813b8d1'

JavaScript

前端記得要載入 uuid library,

<script src="uuid.js"></script>

程式碼如下,

var uuid = require('node-uuid');

// Generate a v1 (time-based) id
uuid.v1(); // -> '6c84fb90-12c4-11e1-840d-7b25c5ee775a'

// Generate a v4 (random) id
uuid.v4(); // -> '110ec58a-a0f2-4ac4-8393-c866d813b8d1'

後記


對於一般使用來說 id 的識別其實大家都不會太在意這個部分,剛開始使用也都會直接使用 id, auto increment 作為初始值,可是到了後期,卻會因為這段時間的省功夫,卻帶來許多後遺症。

uuid 的確可以幫忙省下不少功夫,其實 MySQL 裡面也提供了 uuid 的建置, CouchDB 也有採用同樣機制, MongoDB 也採用類似 uuid 的變形,都是屬於可以參考的良好範例。

以上資料參考集結許多網路文章,加上自己的心得,也許某些地方有錯誤,還請大家多多指教討論。

參考連結

留言

這個網誌中的熱門文章

[分享] 腳踏車環島注意事項

很多人都期望自己能夠做點什麼,做些什麼,而退伍之後的第二個星期,就展開了環島之旅。

對很多人來說這不算什麼,甚至有人展開了走路、跑步、溜滑板、單輪車等方式環島一周,充分展現對台灣的愛與關懷。

這篇主要讓不知道怎麼準備環島的人,作一個完善的解說,首先隨身的東西要有:

證件現金類
身份證健保卡學生證現金提款卡悠遊卡

館長的網站技術瓶頸,小弟弟來解答 - notorious-2019.com

館長的網站技術瓶頸,小弟弟來解答 - notorious-2019.com昨天看到館長的網站倒了,也看到館長說一個月花費大概一百萬左右的月費在支持這個架設的電商網站,也對外發布出來訊息,希望求救,直接講結論建議解法,1. 首先要做的事情是讓整個網站可以橫向擴展 (Load Balancer + n 台伺服器),對,相信我,IIS 也是可以做 Scale out, 這是對於 Application layer 服務的解法。2. 資料的部分 SQL 吞吐量,建議改成 GCP Cloud SQL, 或者就直接轉到 Azure SQL Server 環境上會相對容易解決 SQL 的問題。上述 2 個步驟都處理完,其實 100 萬的費用,應該 20000 concurrent user 是沒有問題的,但前提是要設定『對』!額外需要花較長期時間要處理的,建議就是在 Queue 的處理,購物車的狀態都可以進入到 Queue 再來處理 SQL insert 的問題,減少不斷的 insert / update 的狀態,後文會提到 ...底下詳細的會再說明如何後後續還有哪些處理的細節。這兩天剛好有個小空擋,就來分析一下狀況,可以從外部讀取得到的服務大致上如下,ASP.Net: 4.0IIS 10 + Windows (廢話)SQL Server (推測)OP Service: PleskWinHost: Google CloudDNS: Cloudflare前端服務內容架構Server-side render, jQuery base, 推測有可能採用現成購物車來進行,看起來不太像是用 wooCommerce 比較像是 Cart Functionality 這類的項目直接搭建而成(當然這純屬猜測)功能拆解因為網站是透過 Server site render 所有頁面都需要重新透過伺服器進行載入,這樣的狀況,如果在頻繁忙碌的 eCommerce 網站架構下會是一個致命傷,簡單來說,數量的查詢,特惠價,優惠碼等等資訊的處理,使用者每做一步都需要重新跳轉頁面,或者整頁面重新讀取,只是為了部分的資料更新,這些都可以抽取出來成為 API ,透過 AJAX 的方式進行讀取。讀寫分離在不了解目前資料庫複雜狀態下,首先要讓所有人都可以讀取到資料,頁面可以跑出來,建議至少將讀取資料庫,和寫入資料庫的…

Scrum management tool 敏捷開發工具概觀介紹

Scrum management 工具概觀介紹
會有這個念頭興起主要也是因為這幾個月內,是在公司內部訓練透過 Teddy 老師 Scrum 課程了解整個 Scrum 的流程,開始進行團隊的 Scrum 流程導入。

在過年春節期間去嘗試市面上的 Scrum 管理軟體,也透過眾多大大得到解答

這邊就不詳細討論怎麼進行 Scrum 的軟體開發,而是在於管理機制,就整個流程上,對於自己需要的項目有,
SprintUser Story (Backlog)Task management task time countertask assigneeburndown chart 以上這幾個是在 Scrum 流程裡面最基本的需求以及解法,而根據大量搜尋結果,也找到許多不同平台,以下為個人分析經驗,
trello.comhttps://trello.com/ 一開始很直覺的就會採用到 Trello ,而經過測試後,如果直接的使用 trello 是沒有辦法達到以上的所有方法,必須要結合,scrum for trello ,所以也表示如果你的電腦沒有安裝 Chrome的話,勢必就是 GG
的確這是一個假命題,身為一個開發者,或者前端人員怎麼可能沒有 Chrome ,(也許真的沒有),不過比較麻煩的是,雖然 trello 加上套件後可以管理 Task, time counter, burndown chart 都有支援,但是通常一個 Sprint 會有兩到三個 User Story ,所以對於 task 橫向管理對應 User Story 是比較麻煩的。
taiga.iohttps://taiga.io/ Taiga 也是許多人推薦的一套管理系統,就整體表現以及流程上,的確沒有像是 trello 這麼順暢,不過從另外一個方面來看,他是完全 open source ,而且可以 self host 這點來說,的確是非常適合用於自己的敏捷專案管理上,這點的確可以說是開源軟體的轟炸機。

不過就回到 Scrum 管理層面來說,畢竟人家 taiga 開宗明義就說了,流程上是符合于 kanban ,所以缺少了 task time counter 的部份,也沒有 User story 管理。所以回到 Scrum 本身,Taiga 就並不是這麼適合。
blossom.iohttps://www.blo…