跳到主要內容

我的夾娃娃簡介

在當兵的這一年當中,並沒有學壞,例如抽煙、吃檳榔、喝酒等。

我個人也不喜歡泡網咖,畢竟那種環境實在太差,對我來說這都沒有任何吸引力。

唯獨,『夾娃娃』,天啊!這真的是一種吸引人的魔力,利用三爪將玻璃櫃中的物品取出,必須要利用許多種技巧、時機、運氣,三位一體才能取得物品,所以會得到許多哩哩摳摳的東西....當然也噴了不少錢。

從當兵到現在總共花了多少錢在娃娃機裡面呢?(我不敢去計算><") 講了這麼多壞處,夾娃娃真的沒有任何好處? 其實娃娃機裡面很多種東西都是外面買不到 或是可以使用少許的錢將價值不斐的娃娃夾下來


一個皮夾+章魚哥吊飾 = 20 NT.(其實我也不知道夾下來要做啥)

當然凡事也不是絕對,常常會發生花很多錢,夾到了一堆希望(空氣)


一條香蕉+藍色小精靈 = 120 NT.

光是這個小精靈就已經花了我100元,當時真想將玻璃敲破,抓了娃娃就跑....(我是神經病嗎!)

最近有兩隻娃娃是我比較喜歡的,分別是小豬及小羊(名稱暫定)


這兩隻娃娃待會再來一篇專題介紹...

其實講了這麼多,大家夾娃娃都是一個目標,如何用少許的錢夾下來可愛的娃娃。
我個人研究之下方法如下:

(一)偏爪:進洞率80%
這種技巧通常最使用在娃娃位處於洞口附近,利用一爪在洞口外,兩爪抓住娃娃,如果爪力有點強度,基本上進洞率80%。

(二)甩爪:進洞率85%
通常用於爪力有強度,但是擋板過高的娃娃機台,甩爪顧名思義就是將爪子利用前後(左右)晃動的方式將娃娃以擺盪的方式將娃娃抓下來,重點在於fu,爪子晃動的同時什麼時機要下爪,幾乎都只能靠練習,只要爪子get it,幾乎彈無虛發。

(三)偏重心:進洞率80%
當娃娃是屬於某幾個部位有重量,非長方形、圓形等制式形狀物體時即可使用此方式取物,這種娃娃通常要先觀察一下藉由抓取的方式觀察娃娃掉落的狀況,不一定是抓取的部位,例如最常見的,喬巴玩偶,通常身體小頭重,可以利用抓取身體的方式讓頭的重心移位使娃娃掉入洞口。

以上三種方式是本人經常用的抓取方法介紹。

不過還是要看觀察一下機台,以下是本人三不碰
1.太少娃娃的機台不碰
2.擋板太高的機台不碰
3.娃娃抓起來不超過一半的高度不碰

剩下的幾乎都是運氣問題,個人覺得如果投個30元同一個機台都沒有辦法將娃娃用到洞口,或者被甩開,基本上這個機台就可以放棄,不必要花一堆錢換來一個夢想(抓空氣)

最後

















抓娃娃真是個惡夢......it is never end......

留言

  1. 超過三十塊就會放棄@@?
    那你一百塊的小精靈是……
    路邊撿到錢?

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding(氛圍編程) 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式,它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼,徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ,讓 AI 處理技術細節,開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行,但並沒有強制規範,從日常經驗來說可分為三個階段, 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項,正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情,適合你自己做、或帶團隊做 前期:設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ,因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 :釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中,可能是:「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記,並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 :觀察同類產品(如 Obsidian、Notion)、蒐集市場痛點(例如太多筆記軟體無法脫機使用,或同步效能差)。 建立語境 :準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 :決定用哪些工具(Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等)。 確認完上述內容之後,就可以先開始進行準備規格,進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟,但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備: 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例:   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記,輸入內容可即時渲染;需支援儲存到本地檔案,提供標籤欄位做分類;以 React 架構,程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要,目前市場上主要的 ...

Claude Code Hooks:自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭,這份文章主要寫起來是給自己看, 同時內容是比較適合開發者,工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制,允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段,自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級,確保每次都能可靠執行,而不必依賴 LLM(大型語言模型)是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 :自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 :如在每次檔案編輯後自動執行 prettier (針對 .ts 檔)、 gofmt (針對 .go 檔)等。 日誌記錄 :追蹤所有執行過的命令,便於合規或除錯。 自動反饋 :當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時,自動給出反饋。 自訂權限 :阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置,分為全域( ~/.claude/settings.json )、專案( .claude/settings.json )、本地專案( .claude/settings.local.json )以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成: "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher :用於匹配工具名稱(支援正則表達式),如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks :當匹配時要執行的命令陣列。 type :目前僅支援 "command" 。 ...

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題,是因為要實做一個Popup dialog,所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層,我們看一下html架構發生什麼事情。