跳到主要內容

2026 公司未來方向,沒有結論的 AI 還在持續

此時是 2026/02 的短暫結論,AI 局,(有能力和人力)的老人們,不用擔心,因為人力和能力是綜合能力,是目前 AI 無法替代的能力。

我還是那句話,『工程人員肯定還是會有事情做,而且前端只會更重要,做應用的人永遠不會失業,只是你做的標的是給誰,需求也只會更多。』

我直接先表達三個面向自己看到的關鍵,

公司體系改變

我認為直接的影響,有幾個直接的面向和結果,

全有或全無

全有, 如果沒有這樣能力的人,公司就還是會走回頭路,這樣的公司會先宣告 agent 無用論,基本上公司體制和人員編制還是會存在,大家薪水照領,舞照跳,但你會發現,公司賺錢跟你一點關係都沒有。

全無,全部門裁掉,簡單來說,現在一個人,就可以當作一個團隊。不會有行銷部門,而是行銷,管一堆行銷 agent,一個人當十個人打,10 個人就是以前一百人的公司規模,營收數億,大家開心。

效率至上無用論

『效率性』會完整呈現為『假議題』,只有增加速度完全不夠,要的就是『結果』。以前可以說分析數字,投放廣告,數位處理,但現在抱歉, AI 來了這些都是透過 Agent 做完的事情,並且可以做得很好,人,如果只剩下『背鍋』那就只能注定背鍋。

願意相信

願意才能往上,先相信才能看見,除非你已經看見過,那就不用再多談,畢竟有些事情,當信念足夠的時候,其實賺錢和擴大就是自然的事情,只是以前的擴大是團隊的擴大,才會發展到績效的擴大,現在的擴大是看誰有效率的使用 token 燒 token ,

挑戰反脆弱思維

反脆弱(Antifragility),此時做了會比什麼都不錯來的少損失。 回歸到那句話,『誰能夠『持續時間燒足夠效率 Token 誰就能拿下天下。』

當你還在猶豫到底要花幾千元,幾百元來註冊的時候,當下已經有許多公司默默的正在燒 Token 餵養著自己的數位顧問,數位實體,數位資產,開始讓每一個關鍵人物都大量的使用 Agent 作為數位養分,除非有非常非常強大的敵情外洩理由。

『做比不錯損失更少。』

這場遊戲只能由上而下,

再多的 agent,導入再多的 AI ,再多的團隊,執行的腳步和速度角度就會是卡在人身上,因此導入角度是 Top-down,這件事情只有 1% 會有可能 bottom-up,但這樣太慢,畢竟如大家所說『負責』的人決定執行的效率,只有帶著大家親手做才有辦法。

『數位工作』流分配為結果論

連同其他的『數位工作』,如寫文,媒體,視覺,市調等等這些都會被影響,直接都會被指向『成果』

更直接來說『垂直』會更好方向,先專注,夠專注到聚焦出來自己的護城河,如同我們正在進行 cymkube.com ,垂直,落地,製造,AI 短時間無法取代,我們相信的是『 Software define manufactoring』。

這些過程不是影響力,不是觸及數,不是觀看數,這些都只是輔助指標,這些懂的話就知道可以透過 ai 來搜集和整理,但絕對指標就是『成果』

這些工作者都不會被影響,但他們的任務會遷移,同時也不需要這麼多人攪和在『數位』流程當中,但還是需要少數幾個負責(背鍋)的『人』。

一人公司與超級個體展開

接下來某些人,和高齡化的一人工作模式會是越來越多的模式,回應到一開始,我們缺少的會是具備專業和經驗和人脈的人,這樣的人絕對都是有資歷的人,這樣的人不輕易為任何一間公司打工,新創公司也付不起這樣人才的份額。

工作模式會逐步變成,一人公司,或者外包模式。以前這樣的人,會全職在公司裡面,現在一個人,可以分給不同公司,做不同事情,他是階段性的,是分散式的能力展開給不同公司主體,這是已經可以看見的一人公司趨勢,超級個體的展開。

結論,沒有結論,還在持續

留言

這個網誌中的熱門文章

Vibe Coding:到底?氛圍驅動程式開發必殺技?

Vibe Coding(氛圍編程) 是由 OpenAI 共同創辦人 Andrej Karpathy 在 2025 年提出的革命性程式開發方式,它讓開發者透過自然語言與 AI 對話來生成程式碼,徹底改變了傳統的編程模式。 這種開發方式的核心理念是 「順著感覺走」 ,讓 AI 處理技術細節,開發者專注於創意和需求描述。 Vibe Coding 需要基本上的規劃和執行,但並沒有強制規範,從日常經驗來說可分為三個階段, 前期準備、開發過程、和後期維護 三個關鍵階段。每個階段都有其特定的任務和注意事項,正確執行這些步驟將大幅提升開發效率和程式品質。 將靈感與需求透過 AI 快速轉化成產品功能或原型。以下幫你分成 「前、中、後」 三階段要做的事情,適合你自己做、或帶團隊做 前期:設定 vibe & 準備素材 這個階段的重點是 「建立開發語境」 ,因為 AI 的生成表現高度依賴前期提供的上下文與資料。 明確目標 :釐清要解決的問題、預期要做的功能與核心價值。例如在筆記軟體的情境中,可能是:「我要做一款讓使用者能用 Markdown 記錄筆記,並提供標籤與全文搜尋功能的簡單 App。」 收集靈感 :觀察同類產品(如 Obsidian、Notion)、蒐集市場痛點(例如太多筆記軟體無法脫機使用,或同步效能差)。 建立語境 :準備初步 prompt、背景知識、產品定位、品牌調性、目標使用者輪廓等。 確認資源 :決定用哪些工具(Gemini、ChatGPT、設計軟體、流程管理工具等)。 確認完上述內容之後,就可以先開始進行準備規格,進行第一次的 Vibe Coding 方向驗證 提示詞模板準備 很多人會跳過這步驟,但一份 「好的 AI 提示詞模板」 將決定接下來每一次 AI 對話的品質。有效的提示詞模板需具備: 描述具體且無歧義 包含技術要求和約束條件 提供範例資料和測試案例 指定程式碼風格和慣例 例如針對筆記軟體的案例:   「建立一個支援 AI 功能純文字筆記,輸入內容可即時渲染;需支援儲存到本地檔案,提供標籤欄位做分類;以 React 架構,程式風格採用 Tailwind style components 並使用 hooks。」 開發工具選擇 開發工具的選擇 同樣重要,目前市場上主要的 ...

Claude Code Hooks:自動化與安全的最佳實踐

寫在最前頭,這份文章主要寫起來是給自己看, 同時內容是比較適合開發者,工程師們可以做些自動化處理的簡單筆記。 Claude Code hooks Claude Code hooks 是一種強大的自動化機制,允許用戶在 Claude Code 的不同生命週期階段,自定義執行 shell 指令。這種設計讓開發者能夠將規則和自動化行為嵌入到應用層級,確保每次都能可靠執行,而不必依賴 LLM(大型語言模型)是否會選擇執行某項操作。 Hooks 的核心用途 通知 :自訂收到 Claude Code 等待用戶輸入或執行權限時的提醒方式。 自動格式化 :如在每次檔案編輯後自動執行 prettier (針對 .ts 檔)、 gofmt (針對 .go 檔)等。 日誌記錄 :追蹤所有執行過的命令,便於合規或除錯。 自動反饋 :當 Claude Code 產生不符合團隊規範的程式碼時,自動給出反饋。 自訂權限 :阻擋對生產環境檔案或敏感目錄的修改[^1]。 配置與結構 Hooks 透過設定檔進行配置,分為全域( ~/.claude/settings.json )、專案( .claude/settings.json )、本地專案( .claude/settings.local.json )以及企業級策略設定。每個 hook 由「事件名稱」和「匹配器」組成: "hooks": { "PreToolUse": [ { "matcher": "Bash", "hooks": [ { "type": "command", "command": "jq -r '...'" } ] } ] } matcher :用於匹配工具名稱(支援正則表達式),如 Write 、 Edit|Write 、 Notebook.* 。 hooks :當匹配時要執行的命令陣列。 type :目前僅支援 "command" 。 ...

[CSS] z-index 在不同瀏覽器繼承問題

今天會討論到這個課題,是因為要實做一個Popup dialog,所以我們希望的結果如下圖。 可是在IE7 卻發生了這樣的情況。 Popup不論怎麼設定z-index都無法浮在最上層,我們看一下html架構發生什麼事情。